Jd,8h,3s 翻后策略（J高干面(3bet底池)，3bet 底池）

Q: 按钮位 BTN 在 Jd,8h,3s 上 c-bet 频率是多少？

51.4%（TexasSolver 求解器输出，面对 小盲位 SB 过牌的节点）；对应 小盲位 SB 在该节点过牌 25.5%。

在 Jd,8h,3s（J高干面(3bet底池)）上，按钮位 BTN（有位置）面对小盲位 SB（无位置）过牌时以 51.4% 的频率下注（c-bet），小盲位 SB 则以 25.5% 过牌。翻牌圈双方范围权益：小盲位 SB 51.8% vs 按钮位 BTN 48.2%（自有确定性引擎 seeded Monte Carlo，179,882 样本，95% CI ±0.23pp）。以下频率均为 TexasSolver 离线求解输出，可利用度 0.151%。

范围级动作频率

双方各动作的范围频率（底池 210，下注尺寸括注为占底池百分比）
范围 / 动作	过牌	下注 69（约 33% 底池）	下注 158（约 75% 底池）	下注 900（约 429% 底池）
小盲位 SB · OOP	25.5%	0.0%	74.5%	0.0%
按钮位 BTN · IP (面对过牌)	48.5%	51.4%	0.0%	0.0%

牌面解读

SB 3bet 后的 J-8-3 干面：SB 范围的高对与 AJs/KJs 保持领先，但 BTN 跟注范围的 JTs/J9s/88 也有充分互动。与 BB 3bet 页对照可见盲位不同 3bet 范围形状的下游影响。

自有引擎交叉数据

范围对范围权益与组合覆盖（权益由自有确定性引擎独立计算，独立于 solver）
范围	翻牌圈范围权益	理论组合数	该面组合数	board 阻断损耗
小盲位 SB · OOP	51.8% ±0.23pp	136	126	10（7.4%）
按钮位 BTN · IP	48.2% ±0.23pp	108	96	12（11.1%）

方法: seeded Monte Carlo（179,882 样本, 95% CI ±0.23pp）; 组合数为排除 board 阻断牌后的真实可持有组合。

按手牌类的求解频率

小盲位 SB（OOP）逐类频率

小盲位 SB（OOP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 69（约 33% 底池）	下注 158（约 75% 底池）	下注 900（约 429% 底池）
99	6	7.5%	0.0%	92.5%	0.0%
65s	4	92.3%	0.0%	7.7%	0.0%
76s	4	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%
A2s	4	48.1%	0.0%	51.9%	0.0%
A3s	3	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%
A4s	4	70.6%	0.0%	29.4%	0.0%
A5s	4	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%
AA	6	29.8%	0.0%	70.2%	0.0%
AJo	9	11.0%	0.0%	89.0%	0.0%
AJs	3	28.9%	0.0%	71.1%	0.0%
AKo	12	8.2%	0.0%	91.8%	0.0%
AKs	4	4.3%	0.0%	95.7%	0.0%
AQo	12	29.3%	0.0%	70.7%	0.0%
AQs	4	2.2%	0.0%	97.8%	0.0%
ATs	4	12.3%	0.0%	87.7%	0.0%
JJ	3	10.5%	0.0%	89.5%	0.0%
KJs	3	3.6%	0.0%	96.4%	0.0%
KK	6	5.2%	0.0%	94.8%	0.0%
KQo	12	36.5%	0.0%	63.5%	0.0%
KQs	4	4.3%	0.0%	95.8%	0.0%
QJs	3	8.4%	0.0%	91.6%	0.0%
QQ	6	10.4%	0.0%	89.6%	0.0%
TT	6	3.9%	0.0%	96.1%	0.0%

按钮位 BTN（IP，面对过牌）逐类频率

按钮位 BTN（IP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 69（约 33% 底池）	下注 158（约 75% 底池）	下注 900（约 429% 底池）
66	6	99.8%	0.2%	0.0%	0.0%
77	6	50.1%	49.9%	0.0%	0.0%
88	3	0.1%	99.9%	0.0%	0.0%
99	6	69.8%	30.2%	0.0%	0.0%
54s	4	16.3%	83.7%	0.0%	0.0%
65s	4	37.4%	62.6%	0.0%	0.0%
76s	4	12.5%	87.5%	0.0%	0.0%
87s	3	48.2%	51.8%	0.0%	0.0%
98s	3	56.6%	43.4%	0.0%	0.0%
AJs	3	31.3%	68.7%	0.0%	0.0%
AKo	12	67.8%	32.2%	0.0%	0.0%
AQs	4	75.7%	24.3%	0.0%	0.0%
ATs	4	40.5%	59.5%	0.0%	0.0%
JJ	3	41.9%	58.1%	0.0%	0.0%
JTs	3	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%
KJs	3	30.9%	69.1%	0.0%	0.0%
KQs	4	37.4%	62.6%	0.0%	0.0%
KTs	4	8.5%	91.5%	0.0%	0.0%
QJs	3	38.3%	61.7%	0.0%	0.0%
QTs	4	31.9%	68.1%	0.0%	0.0%
T9s	4	71.1%	28.9%	0.0%	0.0%
TT	6	77.2%	22.8%	0.0%	0.0%

方法论

求解器: TexasSolver (console)；400 次迭代，精度目标 0.2，可利用度 0.151%（越接近 0 越接近纳什均衡）。求解在本地离线完成，仅数据输出上线，AGPL 组件与生产代码隔离（不链接、不分发二进制）。范围权益由本站自有确定性引擎独立计算，与 solver 互为印证。

全站数字方法论 →

常见问题

按钮位 BTN 在 Jd,8h,3s 上 c-bet 频率是多少？

51.4%（TexasSolver 求解器输出，面对小盲位 SB 过牌的节点）；对应小盲位 SB 在该节点过牌 25.5%。

这些数字是怎么算出来的？是 GTO 吗？

动作频率来自 TexasSolver 本地离线求解（400 次迭代，可利用度 0.151%，越接近 0 越接近均衡）；范围权益 51.8%/48.2% 由本站自有确定性引擎独立交叉验证。求解为近似均衡，非唯一正解。

教育用途；不构成投注建议。

引用本页: Pailiku, “Jd,8h,3s 翻后策略（J高干面(3bet底池)，3bet 底池）”, pailiku.com/strategy/postflop/sb3bet-vs-btn-jd8h3s (2026).