Ah,Ts,5d 翻后策略（A高面(3bet底池)，3bet 底池）
在 Ah,Ts,5d（A高面(3bet底池)）上，关煞位 CO（有位置）面对 大盲位 BB（无位置）过牌时以 15.5% 的频率下注（c-bet），大盲位 BB 则以 0.0% 过牌。翻牌圈双方范围权益：大盲位 BB 74.9% vs 关煞位 CO 25.1%（自有确定性引擎 seeded Monte Carlo，180,599 样本，95% CI ±0.20pp）。以下频率均为 TexasSolver 离线求解输出，可利用度 0.173%。
范围级动作频率
| 范围 / 动作 | 过牌 | 下注 74（约 33% 底池） | 下注 169（约 75% 底池） | 下注 890（约 396% 底池） |
|---|---|---|---|---|
| 大盲位 BB · OOP | 0.0% | 42.1% | 57.9% | 0.0% |
| 关煞位 CO · IP (面对过牌) | 84.5% | 11.6% | 3.3% | 0.6% |
牌面解读
A-T-5 面 3bet 底池：BB 的 AK/AQ 命中顶对顶踢，但 CO 跟注范围同样保有 ATs/AQs。SPR 低于单加注底池，顶对级别的牌更接近"承诺"状态——留意全下线的出现频率。
自有引擎交叉数据
| 范围 | 翻牌圈范围权益 | 理论组合数 | 该面组合数 | board 阻断损耗 |
|---|---|---|---|---|
| 大盲位 BB · OOP | 74.9% ±0.20pp | 82 | 63 | 19（23.2%） |
| 关煞位 CO · IP | 25.1% ±0.20pp | 74 | 64 | 10（13.5%） |
方法: seeded Monte Carlo（180,599 样本, 95% CI ±0.20pp）; 组合数为排除 board 阻断牌后的真实可持有组合。
按手牌类的求解频率
大盲位 BB（OOP）逐类频率
| 手牌类 | 组合 | 过牌 | 下注 74（约 33% 底池） | 下注 169（约 75% 底池） | 下注 890（约 396% 底池） |
|---|---|---|---|---|---|
| A2s | 3 | 0.0% | 52.4% | 47.6% | 0.0% |
| A3s | 3 | 0.0% | 52.4% | 47.5% | 0.0% |
| A4s | 3 | 0.0% | 52.8% | 47.2% | 0.0% |
| A5s | 2 | 0.0% | 48.6% | 51.4% | 0.0% |
| AA | 3 | 0.0% | 56.7% | 43.3% | 0.0% |
| AKo | 9 | 0.0% | 26.6% | 73.4% | 0.0% |
| AKs | 3 | 0.0% | 21.5% | 78.5% | 0.0% |
| AQo | 9 | 0.0% | 20.3% | 79.7% | 0.0% |
| AQs | 3 | 0.0% | 39.3% | 60.8% | 0.0% |
| JJ | 6 | 0.0% | 44.0% | 56.0% | 0.0% |
| KK | 6 | 0.0% | 59.7% | 40.3% | 0.0% |
| KQs | 4 | 0.0% | 56.6% | 43.4% | 0.0% |
| 6 | 0.0% | 46.1% | 53.9% | 0.0% | |
| TT | 3 | 0.0% | 60.9% | 39.1% | 0.0% |
关煞位 CO（IP，面对过牌）逐类频率
| 手牌类 | 组合 | 过牌 | 下注 74（约 33% 底池） | 下注 169（约 75% 底池） | 下注 890（约 396% 底池） |
|---|---|---|---|---|---|
| 77 | 6 | 96.4% | 2.7% | 0.8% | 0.1% |
| 88 | 6 | 96.2% | 2.9% | 0.9% | 0.1% |
| 99 | 6 | 95.6% | 3.9% | 0.4% | 0.1% |
| 87s | 4 | 80.9% | 16.9% | 1.7% | 0.4% |
| 98s | 4 | 80.3% | 17.6% | 1.6% | 0.5% |
| AJs | 3 | 66.7% | 23.8% | 9.6% | 0.0% |
| AKs | 3 | 56.5% | 35.8% | 6.0% | 1.7% |
| AQs | 3 | 72.4% | 20.5% | 7.1% | 0.0% |
| ATs | 2 | 44.4% | 42.6% | 12.9% | 0.0% |
| JJ | 6 | 98.2% | 1.4% | 0.4% | 0.1% |
| JTs | 3 | 86.9% | 7.0% | 4.8% | 1.3% |
| KJs | 4 | 93.3% | 3.8% | 2.9% | 0.1% |
| KQs | 4 | 89.2% | 7.6% | 3.2% | 0.0% |
| QJs | 4 | 97.6% | 1.4% | 0.9% | 0.1% |
| T9s | 3 | 83.7% | 9.0% | 5.8% | 1.5% |
| TT | 3 | 45.7% | 38.4% | 9.0% | 6.9% |
方法论
求解器: TexasSolver (console)；400 次迭代，精度目标 0.2，可利用度 0.173%（越接近 0 越接近纳什均衡）。求解在本地离线完成，仅数据输出上线，AGPL 组件与生产代码隔离（不链接、不分发二进制）。范围权益由本站自有确定性引擎独立计算，与 solver 互为印证。
常见问题
关煞位 CO 在 Ah,Ts,5d 上 c-bet 频率是多少？
15.5%（TexasSolver 求解器输出，面对 大盲位 BB 过牌的节点）；对应 大盲位 BB 在该节点过牌 0.0%。
这些数字是怎么算出来的？是 GTO 吗？
动作频率来自 TexasSolver 本地离线求解（400 次迭代，可利用度 0.173%，越接近 0 越接近均衡）；范围权益 74.9%/25.1% 由本站自有确定性引擎独立交叉验证。求解为近似均衡，非唯一正解。
相关内容
教育用途；不构成投注建议。
引用本页: Pailiku, “Ah,Ts,5d 翻后策略（A高面(3bet底池)，3bet 底池）”, pailiku.com/strategy/postflop/bb3bet-vs-co-ahts5d (2026).