Ts,9h,8c 翻后策略（中连彩虹湿面，单加注底池）

Q: 枪口位 UTG 在 Ts,9h,8c 上 c-bet 频率是多少？

53.8%（TexasSolver 求解器输出，面对 大盲位 BB 过牌的节点）；对应 大盲位 BB 在该节点过牌 80.8%。

在 Ts,9h,8c（中连彩虹湿面）上，枪口位 UTG（有位置）面对大盲位 BB（无位置）过牌时以 53.8% 的频率下注（c-bet），大盲位 BB 则以 80.8% 过牌。翻牌圈双方范围权益：大盲位 BB 49.9% vs 枪口位 UTG 50.1%（自有确定性引擎 seeded Monte Carlo，179,723 样本，95% CI ±0.23pp）。以下频率均为 TexasSolver 离线求解输出，可利用度 0.358%。

范围级动作频率

双方各动作的范围频率（底池 55，下注尺寸括注为占底池百分比）
范围 / 动作	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
大盲位 BB · OOP	80.8%	13.8%	5.4%	0.0%
枪口位 UTG · IP (面对过牌)	46.2%	53.8%	0.0%	0.0%

牌面解读

T-9-8 彩虹连面几乎翻转了角色：UTG 紧范围里的高对在密集听牌面前缩水，BB 的 JTs/T9s/98s/76s 全线命中。UTG 在此类面上的高过牌频率是紧范围的结构性弱点。

自有引擎交叉数据

范围对范围权益与组合覆盖（权益由自有确定性引擎独立计算，独立于 solver）
范围	翻牌圈范围权益	理论组合数	该面组合数	board 阻断损耗
大盲位 BB · OOP	49.9% ±0.23pp	184	161	23（12.5%）
枪口位 UTG · IP	50.1% ±0.23pp	190	171	19（10.0%）

方法: seeded Monte Carlo（179,723 样本, 95% CI ±0.23pp）; 组合数为排除 board 阻断牌后的真实可持有组合。

按手牌类的求解频率

大盲位 BB（OOP）逐类频率

大盲位 BB（OOP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
22	6	91.1%	5.5%	3.4%	0.0%
33	6	93.8%	5.1%	1.1%	0.0%
44	6	97.0%	3.0%	0.0%	0.0%
55	6	99.2%	0.8%	0.0%	0.0%
66	6	89.6%	10.4%	0.0%	0.0%
77	6	91.5%	7.7%	0.8%	0.0%
88	3	72.2%	21.9%	5.9%	0.0%
99	3	74.1%	16.0%	9.9%	0.0%
54s	4	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%
65s	4	90.8%	6.9%	2.4%	0.0%
76s	4	73.3%	16.9%	9.8%	0.0%
87s	3	63.7%	28.8%	7.5%	0.0%
98s	2	80.6%	15.2%	4.2%	0.0%
A6s	4	76.0%	20.6%	3.4%	0.0%
A7s	4	68.4%	15.9%	15.7%	0.0%
A8s	3	96.3%	3.7%	0.0%	0.0%
A9s	3	90.0%	9.2%	0.8%	0.0%
AJo	12	77.6%	15.7%	6.8%	0.0%
AJs	4	73.4%	16.2%	10.4%	0.0%
AQo	12	72.8%	21.2%	6.0%	0.0%
AQs	4	70.9%	15.6%	13.5%	0.0%
ATo	9	88.4%	11.0%	0.6%	0.0%
ATs	3	72.6%	23.8%	3.5%	0.0%
JJ	6	78.8%	17.4%	3.8%	0.0%
JTs	3	77.8%	18.8%	3.4%	0.0%
KJs	4	73.4%	15.2%	11.4%	0.0%
KQo	12	74.8%	16.0%	9.2%	0.0%
KQs	4	64.6%	22.3%	13.2%	0.0%
KTs	3	85.9%	11.3%	2.9%	0.0%
QJs	4	62.2%	23.2%	14.6%	0.0%
QTs	3	80.7%	16.8%	2.5%	0.0%
T9s	2	70.1%	20.6%	9.3%	0.0%
TT	3	69.5%	19.9%	10.6%	0.0%

枪口位 UTG（IP，面对过牌）逐类频率

枪口位 UTG（IP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
22	6	40.1%	59.9%	0.0%	0.0%
33	6	48.9%	51.1%	0.0%	0.0%
44	6	80.7%	19.3%	0.0%	0.0%
55	6	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%
66	6	98.0%	2.0%	0.0%	0.0%
77	6	59.4%	40.6%	0.0%	0.0%
88	3	38.2%	61.8%	0.0%	0.0%
99	3	25.2%	74.8%	0.0%	0.0%
87s	3	32.3%	67.6%	0.0%	0.0%
98s	2	35.0%	65.0%	0.0%	0.0%
A4s	4	61.1%	38.9%	0.0%	0.0%
A5s	4	87.1%	12.9%	0.0%	0.0%
A9s	3	82.7%	17.3%	0.0%	0.0%
AA	6	59.4%	40.6%	0.0%	0.0%
AJo	12	44.0%	56.0%	0.0%	0.0%
AJs	4	17.1%	82.9%	0.0%	0.0%
AKo	12	10.1%	89.9%	0.0%	0.0%
AKs	4	78.8%	21.2%	0.0%	0.0%
AQo	12	44.0%	56.0%	0.0%	0.0%
AQs	4	17.6%	82.3%	0.0%	0.0%
ATs	3	54.2%	45.8%	0.0%	0.0%
JJ	6	36.2%	63.8%	0.0%	0.0%
JTs	3	49.6%	50.4%	0.0%	0.0%
KJs	4	25.6%	74.4%	0.0%	0.0%
KK	6	35.7%	64.3%	0.0%	0.0%
KQo	12	44.9%	55.1%	0.0%	0.0%
KQs	4	24.3%	75.7%	0.0%	0.0%
KTs	3	53.3%	46.7%	0.0%	0.0%
QJs	4	10.0%	90.0%	0.1%	0.0%
QQ	6	29.0%	71.0%	0.0%	0.0%
QTs	3	61.8%	38.1%	0.0%	0.0%
T9s	2	24.8%	75.2%	0.0%	0.0%
TT	3	18.2%	81.8%	0.0%	0.0%

方法论

求解器: TexasSolver (console)；400 次迭代，精度目标 0.2，可利用度 0.358%（越接近 0 越接近纳什均衡）。求解在本地离线完成，仅数据输出上线，AGPL 组件与生产代码隔离（不链接、不分发二进制）。范围权益由本站自有确定性引擎独立计算，与 solver 互为印证。

全站数字方法论 →

常见问题

枪口位 UTG 在 Ts,9h,8c 上 c-bet 频率是多少？

53.8%（TexasSolver 求解器输出，面对大盲位 BB 过牌的节点）；对应大盲位 BB 在该节点过牌 80.8%。

这些数字是怎么算出来的？是 GTO 吗？

动作频率来自 TexasSolver 本地离线求解（400 次迭代，可利用度 0.358%，越接近 0 越接近均衡）；范围权益 49.9%/50.1% 由本站自有确定性引擎独立交叉验证。求解为近似均衡，非唯一正解。

教育用途；不构成投注建议。

引用本页: Pailiku, “Ts,9h,8c 翻后策略（中连彩虹湿面，单加注底池）”, pailiku.com/strategy/postflop/utg-vs-bb-srp-ts9h8c (2026).