6h,5c,4d 翻后策略（低连彩虹面(UTG脱靶)，单加注底池）

Q: 枪口位 UTG 在 6h,5c,4d 上 c-bet 频率是多少？

55.4%（TexasSolver 求解器输出，面对 大盲位 BB 过牌的节点）；对应 大盲位 BB 在该节点过牌 85.4%。

在 6h,5c,4d（低连彩虹面(UTG脱靶)）上，枪口位 UTG（有位置）面对大盲位 BB（无位置）过牌时以 55.4% 的频率下注（c-bet），大盲位 BB 则以 85.4% 过牌。翻牌圈双方范围权益：大盲位 BB 47.3% vs 枪口位 UTG 52.7%（自有确定性引擎 seeded Monte Carlo，179,311 样本，95% CI ±0.23pp）。以下频率均为 TexasSolver 离线求解输出，可利用度 0.372%。

范围级动作频率

双方各动作的范围频率（底池 55，下注尺寸括注为占底池百分比）
范围 / 动作	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
大盲位 BB · OOP	85.4%	9.6%	5.0%	0.0%
枪口位 UTG · IP (面对过牌)	44.6%	55.3%	0.0%	0.0%

牌面解读

6-5-4 彩虹面 UTG 范围整体脱靶（仅存超对），BB 防守范围反而覆盖大量两对与顺子组合。此页展示"范围劣势面"上位置方如何用超对与后门权益支撑有限的下注。

自有引擎交叉数据

范围对范围权益与组合覆盖（权益由自有确定性引擎独立计算，独立于 solver）
范围	翻牌圈范围权益	理论组合数	该面组合数	board 阻断损耗
大盲位 BB · OOP	47.3% ±0.23pp	184	169	15（8.2%）
枪口位 UTG · IP	52.7% ±0.23pp	190	179	11（5.8%）

方法: seeded Monte Carlo（179,311 样本, 95% CI ±0.23pp）; 组合数为排除 board 阻断牌后的真实可持有组合。

按手牌类的求解频率

大盲位 BB（OOP）逐类频率

大盲位 BB（OOP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
22	6	81.4%	14.9%	3.7%	0.0%
33	6	81.1%	14.2%	4.7%	0.0%
44	3	72.6%	23.3%	4.1%	0.0%
55	3	67.7%	19.1%	13.2%	0.0%
66	3	80.8%	8.2%	11.1%	0.0%
77	6	82.1%	11.9%	6.0%	0.0%
88	6	82.3%	12.6%	5.1%	0.0%
99	6	86.6%	10.3%	3.1%	0.0%
54s	2	86.5%	12.4%	1.1%	0.0%
65s	2	78.5%	16.2%	5.4%	0.0%
76s	3	76.3%	15.1%	8.6%	0.0%
87s	4	70.1%	15.0%	14.9%	0.0%
98s	4	75.3%	11.9%	12.7%	0.0%
A6s	3	77.3%	21.1%	1.7%	0.0%
A7s	4	73.6%	15.1%	11.3%	0.0%
A8s	4	78.1%	11.9%	9.9%	0.0%
A9s	4	70.9%	12.5%	16.6%	0.0%
AJo	12	95.6%	2.5%	1.9%	0.0%
AJs	4	99.1%	0.9%	0.0%	0.0%
AQo	12	95.9%	3.9%	0.3%	0.0%
AQs	4	96.5%	3.4%	0.1%	0.0%
ATo	12	100.0%	0.0%	0.0%	0.0%
ATs	4	74.2%	17.2%	8.5%	0.0%
JJ	6	86.7%	11.1%	2.1%	0.0%
JTs	4	83.1%	12.4%	4.5%	0.0%
KJs	4	74.0%	15.9%	10.1%	0.0%
KQo	12	99.5%	0.4%	0.1%	0.0%
KQs	4	80.6%	10.4%	9.0%	0.0%
KTs	4	77.8%	12.8%	9.5%	0.0%
QJs	4	77.8%	13.1%	9.1%	0.0%
QTs	4	87.5%	7.3%	5.3%	0.0%
T9s	4	74.1%	14.0%	11.9%	0.0%
TT	6	85.3%	13.3%	1.4%	0.0%

枪口位 UTG（IP，面对过牌）逐类频率

枪口位 UTG（IP）各手牌类的动作频率
手牌类	组合	过牌	下注 18（约 33% 底池）	下注 41（约 75% 底池）	下注 975（约 1773% 底池）
22	6	61.9%	38.1%	0.0%	0.0%
33	6	47.0%	53.0%	0.0%	0.0%
44	3	38.8%	61.2%	0.0%	0.0%
55	3	18.5%	81.5%	0.0%	0.0%
66	3	2.7%	97.1%	0.1%	0.0%
77	6	43.4%	56.6%	0.0%	0.0%
88	6	32.9%	67.1%	0.0%	0.0%
99	6	35.6%	64.4%	0.0%	0.0%
87s	4	4.0%	95.9%	0.1%	0.0%
98s	4	30.2%	69.7%	0.1%	0.0%
A4s	3	29.8%	70.3%	0.0%	0.0%
A5s	3	26.0%	74.0%	0.0%	0.0%
A9s	4	37.7%	62.3%	0.0%	0.0%
AA	6	56.4%	43.6%	0.0%	0.0%
AJo	12	42.8%	57.2%	0.0%	0.0%
AJs	4	89.8%	10.2%	0.0%	0.0%
AKo	12	37.1%	62.9%	0.0%	0.0%
AKs	4	78.4%	21.6%	0.0%	0.0%
AQo	12	80.1%	19.9%	0.0%	0.0%
AQs	4	84.8%	15.2%	0.0%	0.0%
ATs	4	72.2%	27.8%	0.0%	0.0%
JJ	6	41.6%	58.4%	0.0%	0.0%
JTs	4	21.5%	78.5%	0.0%	0.0%
KJs	4	34.4%	65.5%	0.0%	0.0%
KK	6	44.3%	55.7%	0.0%	0.0%
KQo	12	17.9%	82.0%	0.1%	0.0%
KQs	4	54.1%	45.9%	0.0%	0.0%
KTs	4	60.0%	40.0%	0.0%	0.0%
QJs	4	37.5%	62.5%	0.1%	0.0%
QQ	6	44.0%	55.9%	0.0%	0.0%
QTs	4	51.0%	49.0%	0.0%	0.0%
T9s	4	39.3%	60.7%	0.0%	0.0%
TT	6	47.9%	52.1%	0.0%	0.0%

方法论

求解器: TexasSolver (console)；400 次迭代，精度目标 0.2，可利用度 0.372%（越接近 0 越接近纳什均衡）。求解在本地离线完成，仅数据输出上线，AGPL 组件与生产代码隔离（不链接、不分发二进制）。范围权益由本站自有确定性引擎独立计算，与 solver 互为印证。

全站数字方法论 →

常见问题

枪口位 UTG 在 6h,5c,4d 上 c-bet 频率是多少？

55.4%（TexasSolver 求解器输出，面对大盲位 BB 过牌的节点）；对应大盲位 BB 在该节点过牌 85.4%。

这些数字是怎么算出来的？是 GTO 吗？

动作频率来自 TexasSolver 本地离线求解（400 次迭代，可利用度 0.372%，越接近 0 越接近均衡）；范围权益 47.3%/52.7% 由本站自有确定性引擎独立交叉验证。求解为近似均衡，非唯一正解。

教育用途；不构成投注建议。

引用本页: Pailiku, “6h,5c,4d 翻后策略（低连彩虹面(UTG脱靶)，单加注底池）”, pailiku.com/strategy/postflop/utg-vs-bb-srp-6h5c4d (2026).